Libau
Mitau
Dünaburg
^¡I'auroggen
Königsberg
Wilna
Ä^?ei<
Graudenz
Mohilew y
Thorn"'' /
Posen \
raiga 1794)
íchau .'■'*>
iMaciejowice
W 1794
Kjalisch
Pinsk
y Radom
f 1767 4
estg?
oLublin ^jDujjienka
7 1792
°Wieliczka
_ 0 s t g1 a ]
©Lemberg
Gzernowitz
Targo wie*
1793 \
Muro*
Die Teilung Polens und seine spätere Entwicklung.
Nr. 5.
Die drei Teilungen Polens: 1772,1793, 1795.
Die erste Teilung 1772.
A. Der unter der Mitwirkung russischer Bajonette
gewählte, politisch schwache König Stanislaus
Poniatowski (1764/95) konnte der Einmischung
dük“Äustandes (Rufsland und Preufsen) um so
weniger Widerstand leisten, als die Unduld¬
samkeit der Polen gegen die Dissidenten
(Protestanten und Orthodoxe) der Einmischung
einen gerechtfertigten Anlafs bot. Noch mehr
machte die unglückliche Verfassung (Wahl¬
königtum, liberum veto) und das gesellschaft¬
liche Elend den Staat fast lebensunfähig und
nach aufsen hin wehrlos; denn nur Adel und
Geistlichkeit hatten Rechte, ein Bürgerstand
war kaum vorhanden, und der Bauer lebte in
stumpfer Abhängigkeit teilnahmlos dahin. —
Die Reformversuche brachten auch die
russische Einmischung in Flufs. Gegen die von
Katharina II. 'erzwungenen Zugeständnisse an
die Dissidenten (Radom 1767) bildete sich in
Bar 1768 die bewaffnete Konföderation der
Patrioten.
B. Im Kampfe mit dieser bemächtigen sich die
russischen Truppen unter Repnin „zum Schutze
der Dissidenten“ des ganzen Landes bis an
und über die türkische Grenze hinaus. (Balta.)
Um nun nicht das gesamte Polen den Russen
zu lassen, verständigt sich Friedrich d. Gr.
mit Joseph II. über eine Beteiligung an der
Beute. Maria Theresia gibt „weinend“ ihre
Zustimmung. Den vereinigten Nebenbuhlern
gegenüber versteht sich Katharina zur ersten
Teilung.
G. „Zur Wiederherstellung der Ruhe und Ord¬
nung“ nehmen
1. Rufsland das Land bis zu den Flüssen Düna,
Drusch und Dniepr,
2. Österreich Ostgalizien und Lodomirien,
3. Preufsen das einst dem Deutschen Orden
entrissene Westpreufsen nebst dem Netze¬
distrikte und Ermeland (aber nicht Thorn und
Danzig). Diese Wiedergewinnung deutschen
Bodens war doppelt erfreulich, da das Land
noch immer vorwiegend deutsch und sein
Erwerb auch für die Erhaltung Ostpreufsens
notwendig war.
Die zweite Teilung 1793.
A, Die Beschäftigung Rufslands mit den Türken
und Österreichs und Preufsens mit den Fran¬
zosen ermutigte die polnischen Patrioten zu
Iteformversuchen (Kosciuszko). Polen sollte
ein Erbkönigtum, das liberum veto abgeschafft,
Bürger und Bauern zur Regierung heran¬
gezogen und den Dissidenten die Religions¬
freiheit zugestanden werden. Diese Bestre¬
bungen fanden anfänglich auch Preufsens
Unterstützung. Dagegen aber, also für die
Anarchie, sprach sich die von den Russen be¬
stellte Konföderation von Targowicz aus.
B. Unter dem Eindrücke der wachwerdenden pol¬
nischen Parteiwut ändert Friedrich Wilhelm II.
seine Anschauung. „Gegen den demokratischen
Jakobinismus“ rücken Russen und Preufsen
in das Land und erzwingen vom „stummen
Reicustage“ in Grodno die Zustimmung zur
zweiten Teilung.
C. 1. Rufsland erhält das östliche Litauen und
Wolynien.
2. Preufsen bekommt Südpreufsen nebst Danzig
und Thorn (auch Kalisch).
Die dritte Teilung 1795,
A. In ihrer Verzweiflung rufen die polnischen
Patrioten (Kosciuszko) von Krakau aus das
Volk zur Freiheit auf.
B. Kosciuszko vernichtet die russische Streit¬
macht in Warschau und behauptet die Haupt¬
stadt gegen die Preufsen, verliert aber gegen
Fersen die Schlacht bei Maciejowice (finis
Poloniae) und gegen den furchtbaren Suwörow
die Warschau deckende P'estung Praga. (1794)
Die Russen besetzen Warschau unter erbar¬
mungslosen Greueln (12000 Wehrlose gemordet)
und brechen damit den Widerstand.
C. Rufsland, Österreich und Preufsen (letzteres
schlofs, um besser berücksichtigt zu werden,
den Frieden von Basel) teilen „aus Liebe zum
Frieden und um der Wohlfahrt ihrer Unter¬
tanen willen“ den Rest Polens.
1. Rufsland erhält das westliche Litauen, also
den Löwenanteil, und nimmt dazu das
Herzogtum Kurland.
2. Österreich bekommt Westgalizien (auch
Krakau).
3. Preufsen gewinnt Neuostpreufsen mit War¬
schau und Neuschlesien.
Vom sittlichen Standpunkte aus begegnet die
Teilung Polens manchem Tadel.
Für Preufsen ist jedoch geltend zu maohen,
dafs es sich in einer Art Zwangslage befand und
nur durch seine Beteiligung an der Zerstücke¬
lung seine östlichste Provinz und seine offenen
Grenzen gegen das immer mächtiger werdende
Rufsland schützen konnte.
Vom polnischen Gesichtspunkte aus ist nicht
zu vergessen, dafs nur der faule polnische Staat,
nicht aber die polnische Nation zu Grunde ge¬
gangen ist. In den 100 Jahren, die seit der
Teilung verflossen sind, hat sich m den preufs.
Landesteilen die polnische Bevölkerung von etwa
500000 Einwohnern auf 1800000 Einwohner ge¬
mehrt, deren Lage gegen früher eine beneidens¬
werte ist. Wüste Strecken Landes sind dem
Ackerbau erschlossen worden (Netzebruch, kolo¬
nisiert durch Württemberger), Land- und Wasser-
strafsen gebaut (Bromberger Kanal) und blühende
Städte befinden sich da, wo sonst elende Dörfer
waren. (Bromberg damals 500 Einwohner, jetzt
56000 Einwohner; ähnlich entwickelten sich Posen,
Elbing, auch Danzig.) Besonderes Verdienst er¬
warb sich Preufsen durch Einrichtung von Schulen,
Ordnung der Rechtspflege und der Verwaltung
und auch durch die Zucht, die der Dienst in der
Armee mit sich bringt.
So sind die an Preufsen gekommenen pol¬
nischen Gebiete jetzt blühender, denn je. Das
Gleiche gilt von Galizien und selbst das russische
Polen ist trotz aller brutalen Behandlung in
wirtschaftlicher Beziehung in einem viel besseren
Stande, als es je zuvor gewesen.
Die staatliche Selbständigkeit ist allerdings
für Polen verloren; aber war dies nicht eine ge¬
schichtliche Notwendigkeit?
Pskow
Berlin
o Kursk
Zips to
Ungarn
Charkow
1772: 1793: 1795:
1~~1 an Rufsland 108 000 qkm 1500000 E. O an Rufsland 250000 qkm 3 000000 E. dH an Rufsland 112 000 qkm 1 200000 E.
CZ3 „ Preufsen 35000 „ 400000 „ dH „ Preufsen 58000 „ 1000000 „ 1_____I „ Preufsen 55000 „ 1000000 „
l I „ Österreich 70000 „ 2 500000 „ i I „ Österreich 46000 „ 1000000 „
213 000 qkmT4400000 E. 308000 qkm 4000000 E. 213000 qkm 4200000 E.
Von den 730000 qkm mit 12600000 E. hat Rufsland demnach 470000 qkm mit 5700000 E., also weitaus das meiste,
an sich gerissen. Das Ganze zu erhalten ist ihm glücklicherweise nicht gelungen.
