— 139 — 
leisten und von der Genehmigung zum gemeinsamen Vorgehen mit 
Davout keinen Gebrauch zu machen. Das kann man zunächst 
billigen, denn beide hielten die dem Passe von Kösen gegenüber¬ 
stehenden preußischen Truppen der Zahl nach für unbedeutend. Auf 
dem Marsche über Camburg nach Dornburg ward aber der Kanonen¬ 
donner von beiden Schlachtfeldern hörbar. Der von Hassenhausen 
war der heftigere, Davout zudem allein — ohne nahe Unterstützung. 
Der Weg dahin war für Bernadotte auch der kürzere. Trotzdem 
blieb er bei dem Marsche gegen Dornburg, überschritt dort die 
Saale, verlor viel Zeit und kam erst um 4 Uhr nachmittags auf 
den Höhen von Apolda an. Hier traf ihn ein Adjutant Davouts 
mit der Aufforderung, zur Ausnutzung des Erfolges von Auerstedt 
beizutragen. Dieser Aufforderung antwortete er ausweichend und 
ließ nur seine leichte Kavallerie in der Dunkelheit über die Ilm 
vorgehen, der dann dort noch 1000 Gefangene mit fünf Geschützen 
in die Arme liefen. 
Bernadotte behauptet, auf Davouts Sieg eingewirkt zu haben, 
da er den Rücken der preußischen Haupt-Armee bedrohte. Tatsäch¬ 
lich ist diese seiner erst ansichtig geworden, als sie längst auf dem 
Rückzüge war; sie ward dadurch nur noch veranlaßt, nicht über 
Apolda zu gehen, sondern nördlich der Ilm auf dem Wege nach 
Weimar zu bleiben. Der Kaiser war mit Bernadottes Verhalten 
natürlich aufs höchste unzufrieden. 
Derselbe. Seite 73—83. 
XV. Die 8tem sehen Reformen. 
a) Die Aufhebung der Gutsuntertänigkeit. 
Bald nach dem Frieden von Tilsit wurden dem Könige 
Friedrich Wilhelm III. zwei Gesetzentwürfe unterbreitet: der grund¬ 
legende der beiden Schroetter (9. September) unter dem Titel „Ver¬ 
ordnung, wodurch die allgemeinen Mittel zum Retablissement der 
Provinzen Ost- und Westpreußen festgesetzt werden" und die Um¬ 
arbeitung (30. September), welche die Jmmediat-Kommission vor¬ 
genommen und welcher sie in der sonst gleichlautenden Überschrift 
einen einschränkenden Zusatz gegeben hatte. 
Kabinettsrat Beyme hat in diesen Tagen den König sagen 
lassen, die AuHebung der Erbuntertänigkeit sei seit seinem Re¬ 
gierungsantritt das Ziel gewesen, nach dem er unverrückt gestrebt 
hätte. Darin liegt eine Wahrheit, namentlich wenn man neben und 
über den König Beymes Namen setzt. Aber Beyme unterließ hinzu¬ 
zufügen, daß er sowohl wie der König schwere Bedenken gehegt 
hatten, Bedenken, welche die Bauern-Emanzipation auf den Domänen 
in Schranken hielten, auf ben Rittergütern ganz vereitelten. Nun 
aber war auch an ihnen ber Zusammenbruch des""fWerizianischen