— 91 — 
1628 1) Von dem Parlament gezwungen, die ‘Petition of 
right’ (Bitte um Recht), d. h. eine Erklärung aller Rechte 
des Parlaments, namentlich des Geldbewilligungsrechts 
zu genehmigen, löst er dasselbe auf und regiert, beraten 
von dem begabten, aber rücksichtslosen Gf. Strafford 
und dem ehrgeizigen und herr3chsüchtigen Erzb. Laud von 
Canterbury 11 Jahre ohne Parlament. 
1639 2) Sein' Versuch, durch Einführung der vom Erzb. Laud 
neu entworfenen anglikanischen Liturgie in Schott¬ 
land die Presbyterialkirche mit der Episkopalkirche zu 
vereinigen, ruft den Widerstand der Schotten hervor, die 
im Covenant ihr altes Glaubensbekenntnis der Hochkirche 
entgegensetzen und zuletzt zu den Waffen greifen. Vgl. o. S. 75. 
1640 3) Gezwungen, sich um Geld zum Kriege gegen die 
Schotten an das Parlament zu wenden, löst er dasselbe 
wegen dessen Eintreten für die Freiheit der anderen evan¬ 
gelischen Bekenntnisse') und die Rechte des Parlaments 
nach kurzer Zeit auf (daher kurzes Parlament). Doch 
von neuem genötigt, ein Parlament zu berufen, mufs er 
diesem (dem sog. langen2)), das überwiegend aus Puri¬ 
tanern besteht, seine Minister Strafford und Laud 
opfern, die angeklagt, verurteilt und hingerichtet werden 
(1641 und 1645). Ein gegen den Protestantismus gerichteter 
Aufstand der katholischen Iren, der (fälschlich) dem 
Könige Schuld gegeben wird, beschleunigt den Ausbruch 
des Bürgerkriegs zwischen den ‘Cavalieren’ und ‘Rund¬ 
köpf en’3), der für den König, als das Parlament ein Heer 
sammelt und sich mit den Schotten verbindet, mehr und 
mehr unglücklich verläuft und die Macht in die Hände der 
indepedentischen von Oliver Cromwell geführten und 
durch ihre religiöse Begeisterung stets siegreichen Truppen 
(namentlich Reiterei, Eisenseiten d. i. Cürassiere) bringt. — 
Um die unter sieh nicht einigen Gegner zu trennen, wirft 
sich Karl den Schotten in die Arme, wird aber dem Parla¬ 
ment ausgeliefert; jedoch erhebt sich gegen die Herrschaft 
des Parlaments das Heer, in dessen Sinne Cromwell die 
noch zahlreichen Royalisten aus dem Parlament stöfst 
1649 (sog. Rumpfparlament) und die Hinrichtung des 
Königs durchsetzt.4) 
1648 G. Fox tritt predigend auf und wird Stifter der Sekte der 
Quäker, die auf Grund einer neuen Erleuchtung vorzugs¬ 
weise nach strenger Durchführung des Christentums im Leben 
streben (z. T. unter Gütergemeinschaft). 
Ihr Name (eig. Zitterer) nicht mit Sicherheit erklärt. — 
Heut in England ca. 100 000, in Nordamerika 150 000. 
*) Die Katholiken sind von der Duldung in dieser Zeit regelmäfsig ausgeschlossen: diese 
wurden von allen protestantischen Richtungen für Feinde des Vaterlandes angesehen, weil sie 
dem Papste, d. h. einer auswärtigen politischen Macht unterworfen seien. 
2) Es hat getagt 1640—1660, von 1648 an als Rumpfparlament, doch unterbrochen von 
1653-1659. 
3) D. h. den Puritanern, wegen des Schnittes ihrer Haare. 
4) Die würdevolle Haltung vor und bis zu seinem Tode versöhnte seine Gegner mit ihm. — 
Die Republikaner wollten seine jüngsten in England gebliebenen Kinder, von denen er ergreifenden 
Abschied nahm, bei Handwerkern unterbringen; seine Tochter entging der Heirat mit einem 
Knopfmacher nur durch den Tod. — Seine Gemahlin und die älteren Kinder waren in Schottland.