Pskow 
Libau 
Mitau 
DUnaburg 
VTauroggen 
Königsberg 
Wilna 
»molens! 
Graudanz 
i\ Thora" 
Mohilew 
Berlin 
Posen \ 
■äga 1794) 
ichau N 
tjlaciojowico 
38 1794 
Kalisch 
.Pinsk 
/ Radom 
f . 1,767 . 
e 8 t g r 
oLublin 
»Dubienka 
1792 
O Wielicaka 
Gal i 
^Lemberg 
Zipa 
1769 an Ungarn 
Czernowitz 
Targowicz 
1793 \ 
JVfaros 
Jdoskau 
Kaluga 
Die Teilung Polens und seine spätere Entwicklung. Nr. 15. 
Die drei Teilungen Polens: 1772,1793,1790. 
Die erste Teilung 1772. 
A. ©er unter der Mitwirkung russischer Bajonette 
gewählte, politisch schwache König Stanislaus 
Poniatowski (1704/95) konnte der Einmischung 
des Auslandes (Rufsland und Preufsen) um so 
weniger Widerstand leisten, als die Unduld¬ 
samkeit der Polen gegen die Dissidenten (Pro¬ 
testanten und Orthodoxe) der Intervention 
einen gerechtfertigten Anlafs bot. Noch mehr 
machte die unglückliche Verfassung (Wahl¬ 
königtum, liberum veto) und das soziale Elend 
den Staat nahezu lebensunfähig und nach aufsen 
hin wehrlos; denn nur Adel und Geistlichkeit 
hatten Rechte, ein Bürgerstand war kaum vor¬ 
handen und der Bauer lebte in stumpfer Ab¬ 
hängigkeit teilnahmlos dahin. — Die Reform¬ 
versuche brachten auch die russische Ein¬ 
mischung in Flufs. Gegen die von Katharina II. 
erzwungenen Zugeständnisse an die Dissiden¬ 
ten (Radom 1767) bildete sich in Bar 1768 die 
bewaffnete Conföderation der Patrioten. 
B. Im Kampfe mit dieser bemächtigen sich die 
russischen Truppen unter Repnin „zum Schutze 
der Dissidenten“ des ganzen Landes bis an 
und über die türkische Grenze hinaus (Balta). 
Um nun nicht das gesamte Polen den Russen 
zu lassen, verständigt sich Friedrich d. Gr. 
mit Joseph II. über eine Beteiligung an der 
Beute. Auch Maria Theresia giebt weinend 
ihre Zustimmung. Den vereinigten Neben¬ 
buhlern gegenüber versteht sich Katharina 
zur ersten Teilung. 
C. „Zur Wiederherstellung der Ruhe und Ord¬ 
nung“ nehmen 
1. Rufsland das Land bis zu den Flüssen Düna, 
Drusch und Dniepr, 
2. Österreich Ostgalizien und Lodomirien, 
3. Preufsen das einst dem Deutschen Orden 
entrissene Westpreufsen nebst dem Netze¬ 
distrikte und Ermeland (aber nicht Thorn und 
Danzig). Diese Wiedergewinnung deutschen 
Bodens war doppelt erfreulich, da das Land 
noch immer vorwiegend deutsch und sein 
Erwerb auch für die Erhaltung Ostpreufsens 
notwendig war. 
Die zweite Teilung 1793. 
A. Die Beschäftigung Rufslands mit den Türken 
und Österreichs und Preufsens mit den Fran¬ 
zosen ermutigte die. polnischen Patrioten zu 
Reformversuchen (Kosciuszko). Polen sollte 
ein Erbkönigtum, das liberum* veto abgeschafft, 
Bürger und Bauern zur Regierung heran¬ 
gezogen und den Dissidenten die Religions¬ 
freiheit zugestanden werden. Diese Bestre¬ 
bungen fanden anfänglich auch Preufsens Unter¬ 
stützung. Dagegen aber, also für die Anarchie, 
sprach sich die von den Russen bestellte Con¬ 
föderation von Targowicz aus. 
B. Unter dem Eindrücke der wachwerdenden pol¬ 
nischen Parteiwut ändert Friedrich Wilhelm II. 
seine Anschauung. „Gegen den demokratischen 
Jakobinismus“ rücken Russen und Preufsen 
in das Land und erzwingen vom „stummen 
Reichstage“ in Grodno die Zustimmung zur 
2. Teilung. 
C. 1. Rufsland erhält das östliche Litauen und 
Wolynien. 
2. Preufsen bekommt Südpreufsen nebst Danzig 
und Thorn (auch Kalisch). 
Die dritte Teilung 1795. 
A. Die polnischen Patrioten (Kosciuszko) rufen 
in ihrer Verzweiflung von Krakau aus das 
Volk zur Freiheit auf. 
B. Kosciuszko vernichtet die russische Streitmacht 
in Warschau und behauptet dasselbe gegen die 
Preufsen, verliert aber gegen Fersen die Schlacht 
bei Maciejowice (finis Poloniae) und gegen den 
furchtbaren Suwörow die Warschau deckende 
Festung Praga (1794). Die Russen besetzen 
dasselbe unter erbarmungslosen Greueln (12000 
Wehrlose gemordet) und brechen damit den 
Widerstand. 
C. Rufsland, Österreich und Preufsen (letzteres 
schlofs, um besser berücksichtigt zu werden, 
den Frieden von Basel) teilen „aus Liebe zum 
Frieden und um der Wohlfahrt ihrer Unter- 
thanen willen“ den Rest Polens. 
1. Rufsland erhält das westliche Litauen, also 
den Löwenanteil, und nimmt dazu das 
Herzogtum Kurland. 
2. Österreich bekommt Westgalizien (auch 
Krakau). 
8. Preufsen gewinnt Neuostpreulsen mit War¬ 
schau und Neuschlesien. 
Vom sittlichen Standpunkte aus begegnet die 
Teilung Polens manchem Tadel. 
Für Preufsen ist jedoch geltend zu machen, 
dafs es sich in einer Art Zwangslage befand und 
nur durch seine Beteiligung an der Zerstücke¬ 
lung seine östlichste Provinz und seine offenen 
Grenzen gegen das immer mächtiger werdende 
Rufsland schützen konnte. 
Vom polnischen Gesichtspunkte aus ist nicht 
zu vergessen, dafs nur der faule polnische Staat, 
nicht aber die polnisfehe Nation zu Grunde ge¬ 
gangen ist. In den 100 Jahren, die seit der 
Teilung verflossen sind, hat sich in den preufs. 
Landesteilen die polnische Bevölkerung von etwa 
500000 Einwohnern auf 1300 000 Einwohner ge¬ 
mehrt, deren Lage gegen früher eine beneidens¬ 
werte ist. Wüste Strecken Landes sind dem 
Ackerbau erschlossen worden (Netzebruch, kolo¬ 
nisiert durch Württemberger), Land- und Wasser- 
strafsen gebaut (Bromberger Kanal) und blühende 
Städte befinden sich da, \yo sonst elende Dörfer 
waren. (Bromberg damals 500 Einwohner, jetzt 
42000 Einwohner; ähnlich entwickelten sich Posen, 
Elbing, auch Danzig.) Besonderes Verdienst er¬ 
warb sich Preufsen durch Einrichtung von Schulen, 
Ordnung der Rechtspflege und der Verwaltung 
und auch durch die Zucht, die der Dienst in der 
Armee mit sich bringt. 
So sind die an Preufsen gekommenen pol¬ 
nischen Gebiete jetzt blühender, denn je. Das 
Gleiche gilt von Galizien und selbst das russische 
Polen ist trotz aller brutalen Behandlung in 
wirtschaftlicher Beziehung in einem viel besseren 
Stande, als es je zuvor gewesen. 
Die staatliche Selbständigkeit ist allerdings für 
Polen verloren; aber war dies nicht eine geschicht¬ 
liche Notwendigkeit? 
1772: 
■i an Rufsland 2000 QM. 1500000 E. 
,, Preufsen 630 „ 400000 „ 
I—-—1 „ Österreich 1300 „ 2 500000 „ 
1793: 
an Rufsland 4500 □ M. 3 000 000 E. 
,, Preufsen 1000 „ 1000000 „ 
1795: 
an Rufsland 2500 Q M. 1 200 000 E. 
„ Preufsen 900 „ 1000000 „ 
„ Österreich 800 ,, 1000 000 „ 
3930 □ M. 4 400 000 E. 5500 □ M. 4 000 000 E.. 3200 □ M. 4 200 000 E. 
Von den 12 630 QM. mit 12 600 000 E. hat Rufsland demnach 9000 QM. mit 5 700 000 E., also weitaus das meiste, 
an sich gerissen. Das Ganze zu erhalten ist ihm glücklicherweise nicht gelungen. 
o 
Charkow 
O Kursk