192 
Vierter Abschnitt. 
728 
729 
730 
731 
erobert Carcassonne und unterwirft einen Teil von Septinianien. 
Einfall in Burgund, Zerstörung von Autun.b 
Zweiter Feldzug Carls in Baiern. 
Rüstungen gegen die Sachsen. 
Feldzug Carls in Alamannien gegen Herzog Lanfrid. 
Carls Kämpfe mit Eudo von Aquitanien. 
728 
729 
730 
b) Chron. moissac. SS. II, 290: Ambisa (Anbasa) rex Sarracenorum cum 
ingenti exercitu post quinto anno (s. zu 721) Gallias aggreditur, Carcasso- 
nam expugnat et capit et usque Nemauso pace conquisivit (d. h. unterwirft 
Septimanien bis Nim es durch Vertrag) et obsides eorum Barchinona trans- 
mittit. Ebd. i25: Sarraceni Augustudunum civitatem destruxerunt 4 feria 
11 Calend. Septemb. (21. August) thesaurumque civitatis illius capientes cum 
praeda magna Spania redeunt. Ueber die Streitigkeiten unter den arabischen 
Statthaltern, welche den Siegeslauf der Araber hemmten vgl. Breysig 
62 ff. und die dort angegebene Literatur. 
Ann. Tiliani u. a. 728: Karolus secunda vice pugnavit in Baioaria. 
Wahrscheinlich gegen Grimoald, der 729 ermordet wird. Seitdem finden 
keine ferneren Züge Carls nach Baiern statt, Hucbert scheint mit Carl in 
gutem Verhältnis gestanden zu haben (Breysig 56 f.), doch blieb die Stel¬ 
lung Baierns eine ziemlich unabhängige (s. zu 641). 
Ann. Til. 729: voluit Karolus pergere in Saxonia. Der Zug gelangte 
nicht zur Ausführung. 
Ann. Amandi 730: Karlus perrexit ad Suavos contra Lantfredum. Vgl. 
Ann. Til. Lanfrid war der Sohn Herzog Gotfrids. S. zu 709. 724 und vgl. 
LL. III, 84: incipit textus lex Alamannorum temboribus Lanfrido filio 
Gotofrido renovata est. Der Text beginnt mit den Worten: Convenit enim 
maioribus nato populo Alamannorum una cum duci eorum Lanfrido 
vel citerorum populo adunato. Ob diese Revision des Gesetzbuches, die wol 
nur in der Hinzufügung einzelner Zusätze bestanden hat (Waitz Nachr. 1869 
p. 282, Vfg. II, 94. S. zu 613c), den Anlass zum Kriege gegeben, ist doch 
sehr fraglich; unsicher sind daher Breysigs Combinationen 59. Lanfrids 
Tod (ann. naz. mosell. u. a. 730: Lantfredus mortuus) scheint den Kampf 
beendet zu haben. Seitdem stand das Land in enger Abhängikeit vom frän¬ 
kischen Reich, wie dies die Reichsteilung 741 zeigt. Es ist überhaupt 
ungewiss, ob, so lange Karl lebte, ein Herzog im Lande anerkannt wurde. 
Aus der chronologisch unzuverlässigen Nachricht Herim. aug. 732 ist nichts 
zu schliessen. Vgl. Waitz III, 44 n. 3. S. zu 742. 
Fred. cont. 108: Per idem tempus (s. zu 723) Eudone duce a iuris foedere 
(zu 720) recedente (Eudo war Schwiegervater des Feldherrn der arabischen 
Grenzarmee Othman (Muniz, Munuza bei den Chronisten); vgl. Isidorus 
pacensis bei Bouq. II, 721: Et quia filiam suam dux Francorum nomine Eudo 
causa foederis ei in coniugium copulandam, ad persecutionem Ara- 
bum differendam iam olim tradiderat (vielleicht glaubte er sich durch 
diese Verbindung stark genug, um Carl trotzen zu können. Was der Vertrag 
I von 720 enthielt, ist unbekannt),1 quo comperto per internuntios Carlus 
1) Nach Fauriels sehr willkürlicher Darstellung (III, 113) ist es Carl, der den Ver¬ 
trag bricht. Um sich nach seinen Erfolgen über die deutschen Völker auch der reichen 
731