Dorftqpen in Deutschland. ) 
Die deutschen Dörfer zeigen uns zunächst eine schier unerschöpfliche Mannig¬ 
faltigkeit der Erscheinungsweisen. Um dieser realen Fülle theoretisch Herr zu 
werden und eine Übersicht zu gewinnen, müssen wir uns an bestimmte räumliche 
Grundzüge halten — es sind nicht allzuviele, die da unverkennbar immer 
wiederkehren —, deren verschiedene Ausprägung die Unterscheidung von bestimmten 
Gruppen und einzelnen Typen gestattet. Freilich müssen wir uns bewußt bleiben, 
daß es sich bei dieser unterscheidenden Typisierung nur um die Kufstellung begrifflich 
konstruierter Schemata, um abstrahierte Grundformen handelt, die immer so und 
niemals anders zu realisieren und zu konservieren von den Oorfgründern und 
der Dörfer zu groß, die der Städte zu klein ausfallen. Die topographische Treue läßt 
sich mit der anthropogeographischen hinsichtlich der Wohndichte nicht vereinigen. In der 
statistisch konstruierten öevölkerungskarte wird aber bei der Fixierung eines unwirk¬ 
lichen Durchschnittes dieser tiefgreifende Unterschied ganz ausgehoben. XTTit kartographischen 
Uormalmethoden ist hier also nicht viel anzufangen- vielmehr muß, soll das Karten- 
bild charakteristisch, also möglichst wirklichkeitsgetreu sein, die Darstellung den jewei¬ 
ligen Ziedelungsverhältnissen durch besonders ausprobierte verfahrungsweisen sich mög¬ 
lichst anzupassen suchen (farbige Einzelfelder mit eingetragenen Teildurchschnittszahlen u. ä.) 
*) Die verschiedenartige Schraffur wird auf der Wandtafel zweckmäßig in Farb¬ 
stufen wiedergegeben. Zur Herstellung einer größeren Hilfskarte bieten die von Perthes 
in Gotha herausgegebenen, billigen Umrißkarten die bequemste Unterlage.