Abriß der allgemeinen Geschichte: Abriß der Geschichte der neueren Zeit

Meyer, Ernst; Assmann, Wilhelm

Bibliografische Daten

Mehrbändiges Werk

Persistenter Identifier:: PPN621452025

URN:: urn:nbn:de:0220-gd-4604152

Titel:: Abriß der allgemeinen Geschichte

Autor*in:: Assmann, Wilhelm

Erscheinungsort:: Braunschweig

Verlag:: Vieweg

Dokumenttyp:: Mehrbändiges Werk

Sammlung:: Geschichtsschulbücher Kaiserreich

Copyright:: Georg-Eckert-Institut - Leibniz-Institut für internationale Schulbuchforschung

Untertitel:: in zusammenhängender Darstellung auf geographischer Grundlage ; ein Leitfaden für höhere Lehranstalten

Band

Persistenter Identifier:: PPN621473472

URN:: urn:nbn:de:0220-gd-4651746

Titel:: Abriß der Geschichte der neueren Zeit

Signatur:: HEG-II 54(9,1879)-3

Autor*in:: Meyer, Ernst
Assmann, Wilhelm

Bandzählung:: Teil 3

Erscheinungsort:: Braunschweig

Verlag:: Vieweg

Dokumenttyp:: Band

Sammlung:: Geschichtsschulbücher Kaiserreich

Erscheinungsjahr:: 1879

Ausgabenbezeichnung:: 9., umgearb. Aufl. / von Ernst Meyer [Electronic ed.]

Copyright:: Georg-Eckert-Institut - Leibniz-Institut für internationale Schulbuchforschung

Untertitel:: in zusammenhängender Darstellung auf geographischer Grundlage ; ein Leitfaden für Gymnasien und Realschulen

Kapitel

Titel:: Dritte Periode. Geschichte der neuesten Zeit

Dokumenttyp:: Mehrbändiges Werk

Strukturtyp:: Kapitel

Kapitel

Titel:: II. Die Ausbreitung der Freiheitsbestrebungen in Europa und Amerika, 1815 bis 1870

Dokumenttyp:: Mehrbändiges Werk

Strukturtyp:: Kapitel

Deutschlands Aufschwung und nationale Einigung. 183 Dennoch beharrte der am 14. Jan. 1865 eröffnete preu ßische Land- 1865 tag in seiner früheren Haltung, und am 17. Juni wurde der Landtag unter Jan. den ungnädigsten Aeußerungen geschlossen. Inzwischen war das Erbrecht des Herzogs' Friedrich YIIL von Augustenburg auf Schleswig-Holstein nach und nach fast allseitig anerkannt. Dabei war allerdings die öffentliche Meinung in Schleswig-Holstein seit den Wiener Friedensschlüssen fortwährend geneigt, auf einen „engeren Anschluß an Preußen" im Gesammt-Jnteresse Deutschlands einzugehen, nur sollten dessen Bedingungen von den Ständen des Landes festgestellt werden. Preußen zeigte sich jedoch entschlossen, die Constituirung des neuen Staats zu verhin- dern, bis es seine höher gehenden „berechtigten Ansprüche" auf die Militär- kräfte der Herzogtümer zu See und Land — gesichert wisse, wobei der Ge- danke an Annexion immer deutlicher durchblickte. Schon damals sprach Herr von Bismarck es in diplomatischen Kreisen unverhohlen aus, „daß Preußen in Güte oder mit Gewalt die Suprematie in Deutschland erlangen wolle und werde; ein Krieg mit Oesterreich sei eben so erwünscht als wahrscheinlich." Dennoch brachten nach den Friedenswün- schen der Monarchen Graf Blume und Bismarck die Gast einer Eon- vention zu Stande (14. Aug. 1865). Bismarck wurde für diese zeitweilige 14. Aug. Versöhnung in den Grafenstand erhoben; doch waren die Keime zu einem neuen Zwiespalt zwischen Oesterreich, und Preußen gelegt. Denn die Con¬ vention theilie „die durch den Wiener Frieden erworbenen gemeinsamen Rechte unbeschadet der Fortdauer dieser Rechte" in der Art, daß dieselben in Bezug auf Holstein an Oesterreich, in Bezug auf Schleswig an Preußen „über- gehen" sollten. Die Rechte auf Lauenburg wurden sofort Preußen „über- lassen", wogegen dieses an Oesterreich 21/2 Mill. dänische »Reichsthaler „entrichtet". Im März zog Oesterreich Truppen aus Ungarn nach Böhmen, während iggg Preußen seine Festungen armirte, zugleich aber noch vor Ende des Monats März ein Bündniß mit Italien zum Zwecke der Eroberung Venetiens abschloß. Auf Antrag mehrerer Bundesstaaten (19. Mai) wurde nun zwar von der Mai Bundesversammlung einstimmig Abrüstung sämmtlicher Bundesglieder beschlossen; doch behielten sich Oesterreich und Preußen die Bedingungen der- selben vor. — Der Versuch Napoleon's III., den Conslict zwischen Oester¬ reich, Italien und Preußen durch eine Conferenz der Großmächte auszu- gleichen, scheiterte an dem Vorbehalts Oesterreichs: „daß keinem Staate eine territoriale oder Machtvergrößerung zugestanden werde," 1. Juni. Am dem- i. Juni selben Tage erklärte Oesterreich, die Entscheidung der schleswig-holsteinischen Frage dem „Bunde" anheimstellen zu wollen, wobei zugleich die Berufung der holsteinischen Stände auf 11. Juni ausgesprochen wurde. Preußen fand hierin einen Bruch der Gast ein er Convention; General Manteusfel ließ seine Truppen auf Grundlage des früheren Condominats in Holstein einrücken und forderte den österreichischen Statthalter Gablenz auf. wieder eine ge¬ meinsame Regierung für beide Herzogtümer zu bilden. Dieser zog sich dagegen

Mehrbändiges Werk

Band

Kapitel

Kapitel

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Band

Kapitel

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung