Geschichte des Dreißigjährigen Krieges

Schiller, Friedrich von; Böhme, Walther

Bibliografische Daten

Monografie

Persistenter Identifier:: PPN657424722

URN:: urn:nbn:de:0220-gd-4516608

Titel:: Geschichte des Dreißigjährigen Krieges

Signatur:: HK-II 129(1,02)

Autor*in:: Schiller, Friedrich von

Bearbeiter*in/Herausgeber*in:: Böhme, Walther

Erscheinungsort:: Leipzig

Verlag:: Freytag

Dokumenttyp:: Monografie

Sammlung:: Geschichtsschulbücher Kaiserreich

Erscheinungsjahr:: 1902

Ausgabenbezeichnung:: [Electronic ed.]

Copyright:: Georg-Eckert-Institut - Leibniz-Institut für internationale Schulbuchforschung

Sprache:: Deutsch

Untertitel:: für den Schulgebrauch

Einleitung

Titel:: Einleitung

Dokumenttyp:: Monografie

Strukturtyp:: Einleitung

Einleitung. Die höchsten Aufgaben, die der Geschichtsschreiber zu lösen hat, sind die künstlerische und die wissenschaftliches) Mißt man Schillers „Geschichte des Dreißigjährigen Krieges" mit diesem Maßstabe, so bleibt das Werk hinter den zu stellenden Anforderungen zurück, da der Dichter nur die künstlerische Aufgabe gelöst hat. Aber sind wir berechtigt, von diesem Standpunkt aus das Buch zu betrachten und das harte Urteil Niebuhrs^) und derer, die sich ihm an¬ schlossen, zu dem uusrigeu zu machen? Wir würden Schiller damit unrecht tun. Die Arbeit verdankt ihr Entstehen dem Anerbieten des Buchhändlers Göschen an Schiller, ihm für den Jahrgang 1791 seines „Historischen Kalenders für Damen" die Geschichte des Dreißigjährigen Krieges zu liefern, wofür er ihm 400 Taler Honorar gewähren wolle. Es war also keine wissenschaftliche Bearbeitung des Stoffes, die Göschen von Schiller verlangte, sondern eine gefällige, be¬ sonders für Damen berechnet*1 Darstellung „dieses so merk¬ würdigen und reichhaltigen Gegenstandes". Auch die kurze zur Verfügung stehende Zeit — das Angebot erfolgte Ende 1789, der für den Kalender 1791 bestimmte Teil des Manuskriptes sollte Ansang August 1790 abgeliefert werden —- konnte weder Göschen fordern, noch Schiller daran denken lassen, den gewaltigen Stoff wissenschaftlich zu behandeln. So war der Dichter berechtigt, sich der gestellten Aufgabe so zu entledigen, wie er es tat. Er wählte immer eine neuere Darstellung, der er sich anschloß, zog für die Be¬ handlung der wichtigsten Ereignisse und Persönlichkeiten aus¬ führlichere Werke heran und griff in allen bedeutenderen und 1) Treitschke: „Geschichte des 19. Jahrh." II, 35. 2) „Die Zeit wird Recht üben und das Ding unter die Bank stecken". Janssen: „Schiller als Historiker". S. 175/176.

Monografie

Einleitung

Inhalt

Zitieren und Nachnutzen

Monografie

Einleitung

Bild

Bildfragment

Zitierlinks

Zitierempfehlung