Full text: [Teil 1, [Schülerband]] (Teil 1, [Schülerband])

123 
* 
Diebstahl im Heere begangen (3. B. Entwendung von Spannstricken, 
Halftern, Filzdecken oder von anderen Ausrüstungs-Gegenständen) ward, wenn 
der Thäter überwiesen, am Knechte mit Handabhauen und der Rückgabe des 
Gestohlenen durch dessen Herrn, — am Freien mit 40 Schillingen („wodurch 
er seine Hände löset“) gestraft, das Entwendete aber gleichfalls zurückgestellt; 
im bürgerlichen Leben beurteilte man wohl überlegt den Diebstahl milder. 
Waͤhrend des Zuges auf dem Reichsgebiete sollte Ordnung herrschen, der 
Führer bei seinen Leuten bleiben, und jeder sich hüten, außer dem benötigten 
Pferdefutter, Holz und Wasser irgend etwas zu nehmen. Wer bei einer Heer⸗ 
fahrt, die der König oder der Herzog angeordnet hatte, zu einem Geräufe zwischen 
dein eigenen Kriegsvolke Anlaß gab (das gewöhnlich aus Zänkereien über Fourage 
und Holz entstand), wobei Leute um das Leben kamen, zahlte 600 Schillinge; 
wer aber bei dieser Gelegenheit einen anderen tötete oder verwundete, ja sogar 
nur schlug, durfte es sich schon zur Gnade rechnen, wenn ihn der Herzog nicht 
mit dem Tode bestrafte. 
Jeder, der eigenmächtig oder ohne besondere Erlaubnis des Fürsten oder 
Feldherrn vom Heere nach Hause ging, ein Verbrechen, das man „Herisliz“ 
nannte, hatte sein Leben verwirkt. 
Unter den verschiedenen genauen Bestimmungen rücksichtlich der Entschädigung 
für körperliche Verletzungen an Männern deutet der bei Gelegenheit der Be— 
schädigungen von Fingern gewählte Zusatz „folglich ein Hindernis macht, die 
Waffen zu führen“ darauf hin, wie das Gesetz bei den Verstümmelungen be⸗ 
sonders auch die daraus hervorgehende Untauglichkeit zum Kriegsdienst im Auge 
hatte. Trat eine solche durch irgend eine gewaltthätige Beschädigung ein, o 
war die betreffende Buße jedesmal höher. 
Aehnliches findet sich auch dort, wo von der Verwundung der Tiere die 
Rede ist, indem z. B. die Verstümmelung eines Pferdes „das nicht mehr zum 
Kriege brauchbar“, mit einer unbedeutenden Geldsumme gebüßt wird. Man 
unterschied damals in Baioarien deutlich dreierlei Arten von Pferden: das 
Kriegspferd, das Zugpferd und den zum Kriege untauglichen Angernager. 
Als eine schöne Bestimmung verdient hier schließlich noch jener Artikel des 
baioarischen Gesetzes angereiht zu werden, welcher von der Sorge für die Hinter⸗ 
bliebenen der Krieger handelt. „Wenn nämlich einer im Dienste seines Herrn, 
entweder beim Kriegsheere oder wo ihn jener sonst hingesendet haben mag, das 
Leben einbüßt, er aber dabei nichts anderes suchte, als seinem Herrn oder 
Volke Ehre zu machen, so dürfen seine Erben — wer dieselben auch seien — 
niemals von seiner Verlassenschaft ausgeschlossen werden, sondern der Herzog 
soll sie vielmehr hierin so lange schützen, bis sie dieses selbst zu thun im stande 
sind; denn wie ein jeder den Willen seines Herrn mit Freuden erfüllt, wenn 
er hofft dafür belohnt zu werden, im Falle er mit dem Leben davon kommt, 
so stirbt er auch ruhiger, wenn er die Ueberzeugung hat, daß seine Söhne oder 
Töchter ohne Widerrede in seine Erbschaft eintreten.“ 
9. Ueber das Bücken und Beugen des Soldaten. 
Nach der „Zeitschrift für Kunst, Vissenschaft und Geschichte des Kriegs* und den 
„Dienstlächen und taktischen Bemerkungen des Generals Deroy 
vom 16. September 1806.* 
Es ist hier nur von dem Bücken in Reihe und Glied im feindlichen 
Kugelbereich die Rede und nicht von dem im Friedensleben, welehes noch 
wenhiger ehrenwert als jenes ist. insoferne es nicht aus Ehrerbietung
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.