396
Fünfter Abschnitt.
mann; vorläufige Teilung des Reiches durch Ludwig: Karl¬
mann erhält Bayern und die östlichen Marken, Ludwig Thüringen,
Ostfianken und Sachsen, Karl (der Dicke) Alamannien und Kur¬
se Romam iturum (noch in dem letzten Briefe an den Papst spricht Lothar H.
\on seiner baldigen Absicht, persönlich in Rom zu erscheinen), prins — emen-
daret, quod contra leges divinas et humanas commiserat in aecclesia — et tune,
ordmato regno suo, si vellet, pro indulgentia petenda et optinenda ad apostolorum
limma properaret. Die ann. fuld. verlegen die Zusammenkunft in Thousey fälsch¬
lich in den September 864; das pactum tusiacense, Leg. I, 499 If. Mühl¬
bacher 1415, trägt das Datum des 19. Februar 865. Durch dasselbe erneuerten
Ludwig und Karl die Bestimmungen des Koblenzer Vertrags; in ihr- Freundschafts¬
bündnis sollten ihre Gattinnen und Kinder eingeschlossen sein; der Überlebende
übernahm die Verpflichtung der Hilfsleistung gegenüber der Witwe und den
Kindern des A erstorbenen (c. 4). Das auf Lothar bezügliche Kapitel (6) lautet:
’\ os scitis, qualiter — Hlotharius per suam iuventutem et per levium hominum
consensum et hortamentum et etiam per eorum fayorem, qui illum salvare
debuerant, fecit et facit contra illam legem, quam deus -— primis hominibus
dedit , quae ad omnes homines pertinet, qui — legitimo utuntur coniugio.
U nde et unu ersa ecclesia dei pulsatur, et sacerdotes sunt dehonorati et popu-
lus christianus sicut de mali morbi contagio est maculatus. Propterea — con-
sideia\ imus, ut ad illum missos -— mittamus et ei tale consilium mandemus,
qualitei et ipse coram deo salvus et coram seculo honoratus esse valeat, et
ecclesia et regnum; quod illi — commissum est, solidum esse possit et popu-
lus dei salvus sit et legem ac iusticiam et pacem ac tranquillitatem habeat.
Nach ann. fuld. wurden zu Bürgen des Vertrags von seiten Ludwigs Hinkmar
von Reims und Graf Engilram, von seiten Karls Erzbischof Liutbert von Mainz
(er war am 30. November 863 dem am 5. [4.] Juni 863 verstorbenen Prinzen
Karl von Aquitanien auf dem Mainzer Erzstuhl gefolgt, ann. Ruod. fuld. 863,
vgl. Dümmler I, 521 n. 21, Böhmer-Will I, 73) und Bischof Altfrid von
Hildesheim ernannt, ut^ si forte ab aliquo eiusdem pacti iura laederentur, his
admonentibus et gesta priora ad memoriam revocantibus, facilius in pristinum
statum reformari possent. Über die Aufnahme, welche die Botschaft der beiden
Könige bei Lothar fand, berichten ann. bertin.: Hloth. vero putans, quod sibi
legnum subripere et inter se vellent diripere, Liutfridum, avunculum suum,
ad fratrem et Italiae imperatorem transmittit, petens, illum apud apostolicuin
optmere, quatenus pro eo patruis suis epistolas mitteret, ut pacem servantes
de regno suo nullum ei impedimentum facerent. Quod et Hlud. imp. optinuit.
I apst Nikolaus I. richtete infolgedessen mahnende Schreiben an Ludwig und
Kail, sowie an die ost- und westfränkischen Bischöfe ‘non cum apostolica
mansuetudine et solita honorabilitate, sicut episcopi romani reges consueverant
in suis epistolis- honorare, sed cum malitiosa interminatione’ (ann. bertin.), in
welchen er dringend von feindseligen Mafsregeln gegen Lothar und den Kaiser
im Interesse der Erhaltung des Fliedens abriet. Die an Karl und die west¬
fränkischen Bischöfe gerichteten Schreiben s. bei Mansi XV, 287 ff., Jaffe
2773. 27<4; die für Ludwig und die ostfränkische Kirche bestimmten Briefe
