Persönlichkeit
Heinrichs III.
Mangel einer-
umfassenden
Reichsgesetz¬
gebung.
Die letzten
Jahre Hein¬
richs III.
64 Hvhe der mittelalterlichen Kaisermacht.
als dessen Schirmvogt und als ihren Oberherrn an, dem so der
germanische Norden wie der magyarische und slavische Osten in
gleicher Weise huldigten.
Diese Machtentfaltung der kaiserlichen Gewalt nach innen wie
nach außen erklärt sich schon aus der Persönlichkeit Heinrichs III.
Er besaß vor allem diejenige ritterliche Art und kriegerische Tüchtig¬
keit, ohne die er weder seine Landsleute fesseln noch Fremde hätte
einschüchtern können. Aber es waren ihm noch andere Züge eigen,
die gerade auf seine Zeitgenossen besonderen Eindruck machen mußten.
Nicht uur daß er infolge seiner glücklichen Begabung wie einer sorg¬
fältigen Erziehung, auf die feine kluge und gebildete Mutter Gisela
von großem Einfluß gewesen, für seine Zeit wohlunterrichtet und
von hervorragender Bildung war, er bekundete auch im Gegensatze
zu der Roheit seiner Zeitgenossen eine ernste Lebensauffassung und
einen fast schwärmerisch religiösen Sinn. Wenn er sich so vor Gott
demütigte, so verlangte er von seinen Unterthanen als der ihnen
von Gott gesetzte Herrscher unbedingten Gehorsam.
Eines freilich überfah Heinrich III. bei seinem rastlosen Streben,
die kaiserliche Gewalt in immer weiteren Kreisen zur Anerkennung
zu bringen; er versäumte es, das Kaisertum, das er durch so große
Erfolge gehoben hatte, durch Akte der Gesetzgebung in dem Besitz des
Erreichten zu sichern, dem thatsächlichen Zustande durch die Weihe
des Gesetzes einen Rechtsgrund zu geben, auf den das Kaisertum
späteren Angriffen gegenüber sich hätte berufen, mit dem es seine
Stellung hätte stützen und verteidigen können.
Und gerade das Kaisertum hätte sich auf der Höhe seiner
Machtentwicklung mit Gesetzen wenigstens nach innen sichern sollen,
da ihm hier immer noch das Fürstentum widerstrebte, während im
Ausland bald ein nationales Selbstbewußtsein erwachte, das den
universalen Ansprüchen der kaiserlichen Gewalt immer entschiedener
entgegenarbeitete. Das mußte noch Heinrich III. erfahren. In seinen
letzten Jahren zerriß Ungarn sein Lehensverhältnis zum Reich, in¬
dem der bei seinem Volke noch immer mißliebige König Peter (schon
1046) gestürzt uud geblendet wurde, und dessen Nachfolger Andreas
sich als nationaler König in Ungarn trotz zweier Feldzüge Hein¬
richs III. behauptete. Auch im Innern hatte Heinrich zuletzt viel
mit Aufstünden zu schaffen und einmal wurde gar eine Verschwö¬
rung mehrerer Fürsten, die mit seinem strengen Regiment unzufrieden
waren, gegen des Kaisers Leben entdeckt. Unter solchen drohenden
Anzeichen einer Erschütterung der Reichsgewalt starb Heinrich III.
unerwartet zu Goslar; er wurde zu Speier begraben.