Full text: Der neueren Geschichte zweite Hälfte enthaltend (Bd. 4, [Schülerbd.])

158 
jüngerer Sohn des Grafen Robert von Lciccstcr, Algernon Sid- 
My. Aus dessen Nachlaß wurden 1698 eliseourse» concerning go- 
vcrnmcnt gcdrukt'). Man hatte das Manuskript bei seiner Ver¬ 
haftung im I. 1683 auf seinem Arbeitstische ligcnd gefunden. Er 
erklärte, es schon lange verfaßt und nach langem Zwischenräume nur 
einmal wider durchgclesen und durchcorrigirt zu haben; allein man 
glaubte, er habe die Absicht gehabt, damals davon Gebrauch zu ma¬ 
chen, und dieser Schrift wegen war er vorncmlich hingerichtet worden. 
Algernon Sidney wendet sich vorncmlich gegen die Consequenzen des 
leidenden Gehorsams, welchen Hobbcs und die Episkopalkirche "), obwol 
aus zum Teil sehr verschidcncn Gründen, zur Pflicht machten. Um 
dies zu können, hält er cs für nötig, allen patriarchalischen Zustän¬ 
den das Prädicat von Statszuständen (was ihnen Filmer ganz richtig 
erteilt hatte) zu entziehen. Adam z. B. und Abraham seien keine 
Fürsten gewesen, sondern nur Hausväter. Der Stat begint auch 
für Algernon Sidney (dessen Leidenschaft gegen Filmer zuweilen lächer¬ 
lich heftig ist) erst mit einem Vertrage"'), über welche Voraussetzung 
(so unsinnig sie ist) derjenige nie hinauskommen kan, der auch im 
Rechte überhaupt eine nur durch Vertrag geschaffene oder wenigstens 
bestimte Substanz siht. Wenn man, wie Algernon tut, erklärt, es 
habe nie eine höhere Gewalt unter Menschen gegeben, als die durch 
Vertrag oder Gewalt gegründete, und der leztcren überdies alle Recht- 
mäßigkeit abspricht, bleibt freilich nur der Vertrag als Ursprung der 
menschlichen Gemeinwesen übrig. 
Alles was Algernon Sidney gegen den patriarchalischen Ursprung 
des States aus der Familie sagt, ist Sophisterei-j-); daß aber patri¬ 
archalische Skaten zu Grunde gehen und in andere Formen des Ge- 
•) Leider ist mir nur eine französische Uebersehung in 3 voll. 12o par P. A. Sam¬ 
son zur Hand: à la Have 1702. Nach dieser elrire ich. 
•*) ¿tic Grundsäpc der lezteren wurden besonders von Sir Rodert Filmer vertre¬ 
ten, dessen Merkchen: Patriarch a das Streben nach Freiheit als Sünde, und den 
Sündcnfal als die erste Revolution darstclt. Dis zu dem Unsinne, die Schöpfung 
der Welt als die erste Revolution hinzustellen und Adam also nur alS sich auflcnend 
gegen Ñonseguenzen eines revolutionären Zustandes, war man damals also noch nicht 
gekommen; das solté unseren Zeiten und den höllischen Jahrbüchern vorbehalten bleiben. 
vol. I. chap. I. sect. 10. „La liberté de Tun empíche celle de l'autre; 
et aussi longtemps qu'il seront tous égaux, personne ne voudra ce'dcr h qui 
que ce soif, sinon d’un consentement general. C’est là le fondement de tous 
les gouvememens justes et équitables, de quelque nature qu’ils soient; car la 
violence ou la fraude ne peuvent établir aucun droit légitime.“ 
-k) Dahin gehört namentlich die Auöfürung in der 12ten Section: ce pretenda 
droit paternel est divisible ou indivisible: s’il est divisible, il est éteint; s’il 
est indivisible, il est universel — denn daraus, daß eine Gewalt vom Vater an 
alle Söhne übergehen kan (das ist die divisibilité) folgt keincswegcS, daß sic immer 
an alle habe übergeben müßen; und zwischen den Hörnern deS algernonfchen Schlußes 
Ugen noch tausend historische Möglichkeiten. Dei dem Kampfe gegen die notwendige 
Verbindung der Srdlicdkcit mit der höchsten Gewalt, welche feine Gegner behauptet 
hatten, spilt Algernon den ganz ordinären vasuisten.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.