Die Begründung der preußischen Großmacht durch Friedrich II. 129
Die Schnelligkeit der Bewegungen und die Wucht des
Angriffes waren die Fundamentalsätze der sriederizianischen Schlachten-
lenkuug. „Die Preußen sollen allemal den Feind attackieren", die In-
santerie ohne Schuß mit dem Bajonett angreifen, die Kavallerie mit ver-
hängten Zügeln und geschwungenem Säbel wie eine zerstörende Gewitter-
wölke auf den Feind losstürzen. Die Feldherrn der alten Schule glichen
dem Fabius, der durch Ermattung und Aushungerung des Feindes zum
Ziel zu kommen gedachte; in Friedrich lebte die angriffslustige Seele
Haunibals, der die Schlacht suchte und in stürmischem Angriff den Gegner
zu vernichten gedachte. Auch seine Heeresleitung, seine Feldherrn-
kirnst steht unter dem Zeichen der Offensive. Wohl ist er abhängig von
dem Verpflegungssystem damaliger Zeiten, das eine allzugroße Entfernung
der Truppen von den Magazinen (5 Tagemärsche, wie die Generale
Ludwigs XIV., 22 Tagemärsche, wie Friedrich es gern immer gewollt
hätte) nicht gestattete; wohl muß auch er mit kleinem, geschwächtem Heer,
nach einer großen Niederlage (Kunersdorf) zur alten Art der Märsche
eine Flügel, wenigstens der eine Jnsanterieflügel tatsächlich schon bei Mollwitz, so daß
nach der Schlacht der Prinz von Oranien dem Sieger wegen der schiefen Aufstellung,
in der er gegen das Herkommen sich geschlagen habe, Lobsprüche spendete. In der
Schlachtdisposition, die Friedrich das Jahr darauf am 25. März in Mähren für fämt-
liche Fußregimenter ausgab, wird es ohne weiteres vorausgesetzt, daß nur der eine
Flügel den Angriff ausführen wird, und bei Chotusitz hat dementsprechend der rechte
Flügel seine ganze Kraft bis zur letzten Entscheidung geschont. Am Morgen von
Hohenfriedberg hatte der rechte preußische Flügel mit den Sachsen schon aufgeräumt,
ehe noch der linke aufgestellt war, was in der Disposition zum Aufmarsch nicht aus¬
drücklich angeordnet war, sich aber von selbst aus ihr ergab. Die zwingenden Gründe,
aus denen man bei Soor die Linke verweigerte und Hoffnung und Heil lediglich in
die Anstrengungen der Rechten setzte, hat General Stille eingehend dargelegt. Der
30. September 1745 lieferte den Beweis für jenen Satz, daß man in schiefer Ordnung
eine erdrückende Übermacht überflügeln und schlagen könne. Allerdings hielt Friedrich
dabei vorerst noch einen besonders gearteten Kampfplatz für unentbehrlich, bergiges,
durchschnittenes Gelände, das den Gegner an der ganzen Entfaltung seiner Überzahl
hindere: bei solchen Gelegenheiten, sagt er, auf das Beispiel eben von Soor hinweisend,
könne seine schiefe Schlachtordnung mit Nutzen angewandt werden.
Immer war sie zunächst nur eine Angriffsform unter mehreren. Von den
Schlachten auf ebenem Plan, en rase campagne, erwarten die „Generalprinzipien",
daß sie allgemein sein werde. Und daß die schiefe Schlachtordnung dem Heere noch
nicht in Fleisch uud Blut übergegangen war, beweisen die Vorgänge zweier späteren
Schlachten (Kolin), in denen der refüfierte Flügel die Disposition durchbrach und sich
ungestüm auf den Feind stürzte. Erfahrungen, die dann den Feldherrn bestimmten,
die Formen des sogenannten Echelonangriffs, den er zunächst nur für bestimmte Aus-
nahmesälle angewendet wissen wollte, schärfer auszubilden und damit den Passivflügel
so weit zurückzudrücken, daß ihm ein eigenmächtiges Eingreifen in den Kampf sich von
selbst verbot (Leuthen). Auch wurde seitdem der Angriff mit nur einem Flügel als
allgemeine, unumstößliche Regel hingestellt.
Kauffmann, Berndt und Tomuschat, Geschichtsbetrachtungen. II. 9
