20. Papst Alexander V. bestätigt die flften des Konzils von Pisa 27 
nickt der (Ernennung. Genehmigung, Bestätigung, Zustimmung oder Gut¬ 
heißung des apostolischen Stuhles bedarf, um die Verwaltung der Güter 
und Hechte des Reiches oder den Königstitel zu übernehmen.1 . . . 
20. Papst Alexander V. bestätigt die Men des Konzils 
oon pijo. 22. 3an. 1410.2 
... Die schon längst, nämlich im Jahre der Fleischwerdung des Herrn 
1378, in der römischen Kirche entstandene schwere und überaus verderb¬ 
liche Spaltung hat dem christlichen Volke in kurzer Seit großen Schaden ge¬ 
bracht: der ganze Bau der Kirche wurde durch sie in zwei Teile geschieden, 
deren einem weiland Urban VI., dem anderen weiland Clemens VII., jeder 
in seinem Machtbereiche so genannt, gleichzeitig als römische Päpste vor¬ 
standen; Urban nahm in Italien, besagter Clemens aber in Gallien mit 
Hilfe feiner Anhänger den Stuhl für sich in Anspruch. Darauf sind, als die 
beiden Streitenden selbst diesem Lichte entzogen wurden, weiland Bonifacius IX. 
auf Urban und der Zögling der Bosheit Petrus von Luna, zeitweilig Bene¬ 
dikt XIII. genannt, auf Clemens, und, nachdem später auch besagter Boni¬ 
facius aus dem Leben geschieden war, weiland 3nnocenz VII. und endlich 
auch auf Innocenz, der in wenigen Tagen verschied, der Sohn des Ver¬ 
derbens Angelus Gorario, der zeitweilig Gregor XII. hieß, in ihren Macht¬ 
bereichen nachgefolgt. . . . 
Da nun die Kardinäle, sowie auch die Gesandten, Prälaten und fast 
alle Getreuen Christi, die eine (Einigung der Kirche anstrebten, ... an der 
(Erreichung solcher (Einigkeit .. . ganz und gar verzweifeln mußten: ... so 
beschlossen sie endlich auf dem Wege eines allgemeinen Konzils ... zur 
Beseitigung solcher Spaltung zu schreiten . . . 
Nachdem also durch dieselben ordnungsmäßig ein solches allgemeines 
Konzil nach der Stadt Pisa berufen ..., da Petrus und Angelus selbst dort 
nicht erschienen ... und deshalb verdientermaßen als ungehorsam, wie sie 
es waren, angesehen wurden . . ., so hat endlich solches allgemeine Konzil, 
da das ungehorsame Fernbleiben der genannten beiden, Angelus und Petrus, 
und ihrer Anhänger kein Hindernis bildete, verkündet, entschieden, bestimmt 
und erklärt, daß die genannten beiden, Angelus und Petrus, notorische 
Schismatiker und unverbesserliche und beharrliche Hährer, Schützer, Begünsti¬ 
ger und Bestätiger selbigen Schismas gewesen sind und noch sind, desglei¬ 
chen notorische Ketzer . . . und deshalb sich jeder (Ehre und Würde, auch 
der päpstlichen, unwürdig gemacht haben. . . . 
1 Diesen 5atz bestätigt der Frankfurter Reichstag vom 8. ftug. 1338; die 
Goldene Bulle von 1356 dagegen geht auf die Frage des päpstlichen Bestätigungs¬ 
rechtes gar nicht ein. 
TTCanft, Conciliorum collectio XXV11 83—91. 
ISec 
füi |liaM 
""""aifona/a 
Schulbuch! 
e^ur,sc„ 
1Ulbuchbibliothek 
°rschung 
chweig